62.1 F
Florida
Tuesday, February 11, 2025
Citizens Journal Florida
HomeNewsworthyNewsVentura County Board Of Supervisors Approve 9-Year Contract Extension Of Dominion Voting...

Ventura County Board Of Supervisors Approve 9-Year Contract Extension Of Dominion Voting Machines In 3-2 Vote Despite 72 Percent Public Objections

Spanish translation follows

Family Styles
 
Subscribe Free

News

By Michael Hernandez, 10-9-24

VENTURA, CALIFORNIA— Some jurisdictions continue to utilize Dominion voting systems even with all of the objections and drawbacks noted nationwide. The latest example is Ventura County, CA.

The Ventura County Board of Supervisors approved by a 3-2 vote, a 9-year contract extension of Dominion Voting Machines for use during elections at its Oct. 8 regular meeting despite 72 percent of public comments opposing such a vote (18 objections vs. 7 affirmatives).

 Agenda Item 36 was brought forward for approval by Board Chair Kelly Long (District 3: Santa Paula/Piru/Fillmore) and by Matt LaVere (District 1: Ventura/Ojai Valley) and caught those opposing Dominion Voting Machines by surprise and will contractually bind future county board of supervisors. The swing vote for the contract approval was Supervisor Vianey Lopez (District 5: Port Hueneme/Mandalay Bay). Strongly opposing was Supervisor Jeff Gorell (District 2: Thousand Oaks/Westlake Village) and Supervisor and Vice Chair Janice Parvin (Disrict 4: Simi Valley/Moorpark).  The actual motion was made by LaVere with second by Lopez.

VC Supv Jeff Gorell opposed Dominion Voting system contract vote at 10-8- 24 VC Supervisors’ meeting

VC Supv & Chair Janice Parvin opposed Dominion Voting system contract vote at 10-8- 24 VC Supervisors’ meeting

The motion authorizes “the County Clerk-Recorder and Registrar of Voters to sign two second amendments to two agreements with Dominion Voting Systems, Inc. for the County’s Voting System to upgrade voting equipment, annual license and hardware warranties, and extend the term of the agreements; and authorization for the County Clerk-Recorder & Registrar of Voters to sign addenda and additional amendments to agreements not-to-exceed ten percent of the agreement amount.”

According to Supervisor Gorell, “I have deep concerns. We are moving the wrong direction: First, there is no reason to act. We have a contract all the way through the end of 2027. There is no necessity to act today. There are currently three voting machines that are certified by the California Secretary of State. We don’t know those systems, nor what lessons have been learned from other jurisdictions. We don’t know the costs. We’re not experts.

“There was no public process. This decision demands a public process. Yet there was no discussion, no matrix. We don’t know anything about other providers,” said Gorell. “I am not a conspiracy theorist nor an election denier. I did not know about this until 48 hours ago and I got the board letter at midnight last night. What we need is a public process, due diligence, a matrix to learn the good, bad, ugly. I am a hard ‘no.’

According to Supervisor Parvin, “Nine years is a long time. This has never been discussed. I’m taken back by 2033. I am not comfortable with this length of time. It has never been discussed in any of our meetings. This is critically important to all voters.”

In introducing Agenda Item 36, Supervisor Long said: “It is important we have certified voting systems. Everything has been certified at the federal level as a designed closed system that doesn’t rely on internet connectivity. Remote access does not exist. At the state level, Dominion is widely regarded as a safe voting system.”

According to Supervisor Lavere, “We have stringent California requirements, heightened security protocols, compliance with the State and stringent audits with advanced encrypting and security protocols that safeguard against cyber threats.”

Gloria Massey Chinea, a concerned election integrity citizen of Ventura County said: “It is a travesty that the Board of Supervisors had to take such a rush decision to get this contract signed without proper time to study the contract and having community input as regards to the election division in Ventura County. There was not enough time to get feedback from experts.

“Technology upgrades are happening and we don’t know the intricacies of the contract and no disclosure was made for that information. There were people at the Board of Supervisors meeting not allowed to talk.  Our first amendment rights are being violated. We the people are being curtailed. The Board of Supervisors is controlling who speaks and how long they can speak.”

Rolando Chinea, another concerned election integrity citizen of Ventura County said, “This is a contract for nine years and everything changes so fast in terms of the equipment. There is no urgency to sign this contract now. This new contract goes all the way to 2033. It might be millions of dollars that is being  misused at this time. We The People are paying for it and we are not properly informed. The Board of Supervisors are relying on the vendor to give them information. This a conflict of interest.”

Four of the 18 public comments opposed to Dominion Voting Machines:

  • “Nicholas Bernaski: “I have been an election observer. There are problems in certifying our state and national elections. The statistics from the state show hundreds of violations of federal law and violations of the election code. Dominion systems do not allow for audits.

“This was an election surprise by Supervisor Long. We should not rubber stamp it. I urge thoughtful and due diligence.”

  • Bruce McVicker: “Dominion voting systems can connect to the internet. The critical parts of these voting machines were made in China.

“Why did Fox News keep evidence on Dominion Voting Machines away from the courts? Were they paid $1.2 billion from China? Did they receive $400 million of hush money?

“We cannot be complicit in this corruption or this will be the death of freedom and liberty.

“Let’s follow the voter rolls. Do we have fraudulent ballots?”

  • Wendy Coyle: “Some 60 percent of voters fear cheating in elections—41 percent of these voters are Democrats and 45 percent are independents.

“Trust is at all-time low on the legitimacy of the voting process. This is a nightmare scenario. The Board of Supervisors need to avert a potential crisis in Ventura County.”

  • Sheila Johnson: “I have been involved in elections since 2018. There have been many anomalies.

We need a fair and transparent process. This is an opportunity to do the right thing.

“What we have witnessed is overwhelming corruption.  If you are our representatives—We The People have spoken: No electronic machines. No tabulators.

“Don’t vote to approve this.”

Two of the seven public comments in favor of the Dominion Voting Machines:

  • Lizbeth Naranjo: “I am in favor of removing voter restrictions of mailing ballots of permitting any voter access. We need to reduce voting barriers.”
  • Kathy Morgan: “I support approval. Our national elections are safe. We have cyber security. Never have our elections been more secure. This is better than paper ballots which are time consuming and costlier.”

An Oct. 8 letter sent out by Supervisors Long and LaVere states that upgrading the voting system hardware would cost $258,854.64 for 2025-26 and that the appropriations for the 2024-25 voting budget is $12,314,267 with the adjusted budget requiring $12,858,659.

Board Agenda: 15 page Agenda / Agenda Packet: 1,865 pages with 2 attachments

Watch: https://www.youtube.com/watch?v=sTpDF2l5lpo


Michael Hernandez, from California is co-founder of the Citizens Journal—Ventura County’s online news service. He is a former Southern California daily newspaper journalist and religion and news editor. Mr. Hernandez can be contacted at [email protected] and is editor of the weekly “Stories Speak Volumes,” “Nov. 5 Election Day Countdown” and “Revive America: Make America Great Again.”


Spanish translation:

La Junta de Supervisores del Condado de
Ventura aprueba la extensión del contrato por 9
años de las máquinas de votación Dominion, en
una votación de 3 a 2, a pesar de las objeciones
públicas del 72 por ciento


Noticias
Por Miguel Hernández, 9-10-24


VENTURA, CALIFORNIA— Algunas jurisdicciones continúan utilizando los sistemas
de votación Dominion incluso con todas las objeciones e
inconvenientes observados a nivel nacional. El último ejemplo es el Condado de
Ventura, CA.


La Junta de Supervisores del Condado de Ventura aprobó, por 3 votos a 2, una
extensión del contrato de 9 años de las máquinas de votación Dominion para su
uso durante las elecciones en su reunión ordinaria del 8 de octubre, a pesar de
que el 72 por ciento de los comentarios públicos se oponían a dicha votación (18
objeciones vs. 7 afirmativas).


La Agenda 36 fue presentada para aprobación por Presidente de la junta
directiva Kelly Long (Distrito 3: Santa Paula/Piru/Fillmore) y por Matt La
Vere (Distrito 1: Ventura/Ojai Valley), y tomó por sorpresa a los oponentes al
Dominion Voting Machines y vinculado en el futuro contractualmente con los
supervisores del condado. El voto decisivo, para la aprobación del contrato, fue el
del Supervisor Vianey López (Distrito 5: Port Hueneme/Mandalay Bay). El
Supervisor que se opuso firmemente fue Jeff Gorell (Distrito 2: Thousand
Oaks/Westlake Village) y del Supervisor y Vicepresidente Janice Parvin (Distrito
4: Simi Valley/Moorpark). La actual moción fue hecha por LaVere y secundada
por López.


La moción autoriza “el Secretario-Registrador del Condado y Registrador de
Votantes a firmar dos segundas enmiendas a dos acuerdos con Dominion Voting
Systems, Inc. para que el Sistema de Votación del Condado actualice el equipo
de votación, la licencia anual y las garantías del equipo, y extienda el plazo del
acuerdo; y autorización para el Secretario-Registrador y Registrador del Condado
de votantes a firmar adendas y enmiendas adicionales a los acuerdos, sin exceder
el diez por ciento del monto total acordado”.


Según el supervisor Gorell, “Tengo profundas preocupaciones. Vamos en la
dirección equivocada: primero, no hay razón para actuar. Tenemos un contrato
hasta finales de 2027. No es necesario actuar hoy. Actualmente existen tres
máquinas de votación certificadas por la Secretaría de Estado de California. No
conocemos esos sistemas ni qué lecciones se han aprendido de otras
jurisdicciones. No sabemos los costos. No somos expertos.


“No hubo ningún proceso público. Esta decisión exige un proceso público. Sin
embargo, no hubo discusión del modelo. No sabemos nada sobre otros
proveedores”, dijo noche a medianoche. Lo que necesitamos es un proceso
público, el proceso debido, un proceso de aprender los detalles para conocer lo
bueno, lo malo y lo feo. No soy un negativo.


Según el supervisor Parvin, “Nueve años es mucho tiempo. Esto nunca se ha
discutido. Regresaré al año 2033. No me siento satisfecho con este período de
tiempo. Nunca se ha discutido en ninguna de nuestras reuniones. Esto es de vital
importancia para todos los votantes”.


Al presentar el tema 36, el Supervisor Long dijo: “Es importante que tengamos
sistemas de votación certificados. Todo ha sido certificado a nivel federal como
un sistema de diseño completo, que no ha sido probado por la Internet. El acceso
remoto no existe. A nivel estatal, Dominion es ampliamente considerado como un
sistema de votación seguro”.


Según el supervisor Lavere “Tenemos requisitos estrictos de California,
protocolos de seguridad reforzados, cumplimiento con el Estado y auditorías
estrictas con reglas de seguridad y sistemas avanzados que protegen contra
amenazas cibernéticas”.


Gloria Massey Chinea, un ciudadano preocupado por la integridad electoral del
Condado de Ventura dijo: “Es ridículo que la Junta de Supervisores haya tenido
que tomar una decisión tan apresurada para firmar este contrato, sin el tiempo
adecuado para estudiarlo y sin contar con la opinión de la comunidad, con
respecto a la División Electoral del Condado de Ventura. No hubo tiempo
suficiente para recibir comentarios de los expertos.


“Se están realizando actualizaciones tecnológicas y no conocemos los detalles del
contrato y no se reveló esa información. Había personas en la reunión de la Junta
de Supervisores a las que no se les permitió hablar. Nuestros derechos de la
primera enmienda están siendo violados. Nosotros, el pueblo, estamos siendo
restringidos. La Junta de Supervisores controla quién habla y durante cuánto
tiempo puede hablar”.


Rolando Chinea, Otro ciudadano del condado de Ventura preocupado por la
integridad electoral dijo: “Este es un contrato por nueve años y todo cambia muy
rápido en términos de equipo. No hay urgencia para firmar este contrato ahora.
Este nuevo contrato se extiende hasta 2033. Podrían ser millones de dólares los
que se pueden estar usando incorrectamente en este momento. Nosotros, el
Pueblo, lo estamos pagando y no estamos debidamente informados. La Junta de
Supervisores confía en que el proveedor les brinde información. Esto es un
conflicto de intereses”.


Cuatro de los 18 comentarios públicos opuestos a Dominion Voting Machines:
● “Nicolás Bednarski: “He sido observador electoral. Hay problemas
para certificar nuestras elecciones estatales y nacionales. Las
estadísticas del estado muestran cientos de violaciones de la ley federal
y del código electoral. Los sistemas Dominion no permiten auditorías.
“Esta fue una sorpresa electoral por parte del Supervisor Long. No deberíamos
aprobarlo. Yo considero urgente la debida consideración”.
● Bruce McVicker: “Los sistemas de votación de Dominion no se pueden
conectarse a Internet. Las partes críticas de estas máquinas de votación
se fabricaron en China.


“¿Por qué Fox News mantuvo las pruebas sobre las máquinas de votación
Dominion fuera de los tribunales? ¿Recibieron 1.200 millones de dólares de China?
¿Recibieron 400 millones de dólares para mantener su silencio?
“No podemos ser cómplices de esta corrupción o esto será el final de la justicia y
la libertad.“Sigamos las listas de votantes. ¿Tenemos votos fraudulentos?”
● Wendy Coyle: “Alrededor del 60 por ciento de los votantes temen que
haya trampas en las elecciones; el 41 por ciento de estos votantes son
demócratas y el 45 por ciento son independientes.
“La confianza en la legitimidad del proceso de votación está en su punto más bajo.
Esto es una pesadilla. La Junta de Supervisores debe evitar una posible crisis en
el Condado de Ventura”.
● Sheila Johnson: “Estoy involucrada en elecciones desde 2018. Ha
habido muchas anomalías.
Necesitamos un proceso justo y transparente. Esta es una oportunidad para hacer
lo correcto.
“Lo que hemos presenciado es una abrumadora corrupción. Si ustedes son
nuestros representantes, Nosotros, el Pueblo, hemos hablado: No máquinas
electrónicas. No tabuladores.
“No voten para aprobar esto”.
Dos de los siete comentarios públicos a favor de las máquinas de votación de
Dominion:
● Lizbeth Naranjo: “Estoy a favor de eliminar las restricciones a los
votantes al enviar boletas por correo o permitir el acceso de cualquier
votante. Necesitamos reducir las barreras al voto”.
● Kathy Morgan: “Apoyo la aprobación. Nuestras elecciones nacionales
son seguras. Contamos con ciberseguridad. Nuestras elecciones nunca
han sido más seguras. Esto es mejor que las papeletas de voto, que
consumen mucho tiempo y son más costosas”.


Una carta del 8 de octubre enviada por los supervisores Long y LaVere afirma que
actualizar el del sistema de votación costaría $258,854.64 para 2025-26 y que
las asignaciones para el presupuesto de votación 2024-25 es de $12,314,267 y
el presupuesto ajustado requiere $12,858,659.


Agenda de la Junta: Agenda de 15 páginas / Paquete de agenda: 1,865 páginas
con 2 archivos adjuntos.
Mirar: https://www.youtube.com/watch?v=sTpDF2l5lpo



Michael Hernandez, de California, es cofundador del Citizens Journal, el Servicio
de Noticias en línea del Condado de Ventura. Es un ex periodista y editor de
noticias y religión del sur de California. Se puede contactar al Sr. Hernández en
[email protected] y es editor del semanario “Stories Speak Volumes”,
“Nov. 5. Cuenta atrás para el día de las elecciones” y “Revive America: Make
America Great Again”.

Education Crusade
 
Knotty Line Sunglasses Yule News
  https://www.citizensjournal.net/wp-content/uploads/2024/09/knottylinesunglass.jpg " width="400" height="210"/>
 
Firesail Adventures
 
 Yulee News
   
 Rep. Aaron Bean
 
RELATED ARTICLES
0 0 votes
Article Rating
Subscribe
Notify of
guest
0 Comments
Oldest
Newest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments

Most Popular

 
The Bike Cop

Recent Comments

bongiourno on 4 Historical Days
Amelia Surfer on 4 Historical Days
0
Would love your thoughts, please comment.x
()
x